女儿花了钱女婿不承认 取走父母钱是赠还是借

　　原标题：女儿花了钱，女婿不承认

　　取走父母钱是赠还是借?

　　年前，一对夫妇在女儿去世后，将其女婿告到了高新区人民法院，要求对方偿还借款本金11.1万元;女婿则认为，双方无借据，应属父母对子女的帮助，属无偿赠与。

　　那么老人对子女经济帮助，到底是赠与还是借贷?

　　6月8日，记者对此事进行了采访。

　　案起 女儿用钱女婿否认

　　段先生与汤女士是夫妻关系，2000年6月登记结婚，婚生一女。2018年9月末，汤女士因交通事故，经抢救无效死亡。

　　汤女士生前，向其父母借款，用于偿还房贷和治病，即2018年2月，汤女士拿着母亲杨某的工资卡，到银行取款50000元。半年后汤女士又拿着父亲汤某的工资卡，取款61000元。因为是自己的女儿，老两口和女儿之间并没有借据。

　　女儿去世后，汤某夫妇多次向女婿索要借款，段先生觉得，这笔钱是妻子和父母之间的事情，是心甘情愿给的，与他没有关系。为此，汤某夫妇将段先生诉至法院，要求对方偿还借款本金111000元，诉讼中，汤女士的父母向法庭提交了汤女士银行取款凭证、偿还房贷银行流水及住院病例等证据。

　　庭审中，段先生辩称，对于妻子取款，自己并不知情，另外，即便上述事实存在，也应视为父母对子女的经济帮助，属无偿赠与。

　　高新区人民法院经审理，最终判决被告段先生，偿还原告汤某和杨某借款本金111000元。

　　说法 帮助不能视为赠与

　　针对此案，高新区人民法院法官付建国说，原告与其女儿汤女士虽无书面借据，但双方系父母子女关系，出于信任未写借款，原告提供了其与借款人借贷关系的证据，能够证明借款合同成立及生效。因借款发生在汤女士与被告段先生夫妻关系存续期间，且用于偿还房贷及治病，故应认定为夫妻共同债务，因此被告段先生应承担还款责任。

　　给子女经济帮助，除父母有明确表示赠与的意思表示外，均应当将其视为以帮助为目的的临时性资金出借，子女应负有偿还义务，故不能视为当然赠与。

　　大庆晚报记者  邹影