提醒！市民维权过度小心反噬 有的行为或构成违法
原标题：签合同后反悔想要回中介费，家长不依不饶孩子“蛮横”没人理
市民维权用力过度小心反噬
核心提示：随着法律法规不断健全、法律条款不断细化，民众的各项权利得到前所未有的认可和保障，也是在这样的大环境下，人们的维权意识自然也在不断提高。
从曾经的多一事与不如少一事，到敢于拿起法律武器保护自己，再到只要感觉不合理就必须讨说法，如今，个别市民已经开始热衷于各类维权。
然而，事实证明，在一些“过度维权”事件中，维权者不仅未能“心想事成”，反而给自己也给对方带来很多不必要的麻烦。
过度维权者常常是费时费力地忙活了一阵子，换来的却是失望甚至是指责。
签完合同后悔 要求中介退费
7月29日，乘风庄居民李女士反映，称自己通过中介公司买房没买成，所以想要求中介公司退还3000元中介费。
随后，记者从李女士处了解到，不久前她通过中介公司看好了东湖小区附近的一处房屋，并最终与房东商定以18万元的价格购买，双方不仅签了购房协议，李女士还向房东缴纳了25000元定金。李女士向房东缴纳房屋定金的同时，还向房产中介公司支付了3000元中介费。
但随后，李女士对自己即将购买的这处房子不太满意，但她心里也清楚，自己已经签了合同并交了定金，如果不购买该房屋，很可能会损25000元的定金。
李女士在与房东商量后达成协议，房子以原价再卖给他人后，房东将李女士的定金退还。李女士没想到，该房屋很快有了买主，房东也依约将李女士的定金如数退还。
但此时李女士又想到，自己房子没买成，却白白向中介公司交了3000元中介费，怎么想都觉得亏了，于是开始向中介公司讨要中介费。
关于李女士的事情，在房屋中介公司工作多年的王先生表示，李女士与房东签订房屋买卖合同时，就代表已经购房成功，中介公司收取中介费是完全合理的。至于此后李女士又反悔，那也是李女士事先没有考虑清楚造成的后果，并非中介公司的责任，所以，中介公司没有理由退还中介费。
对于王先生的这种说法，李女士也表示认同，但她还是因为自己损失了几千块钱，感觉心里不舒服。
个人原因退学 要求驾校退费
家住东风新村的刘女士，于2018年11月份，在我市一所驾校缴纳了2450元费用后，开始学习驾驶技术。但由于刘女士自身原因学车时间有限，以至于到了今年七月份，刘女士只通过了科目一，科目二的考试两次均未通过。
7月28日，刘女士向驾校方面表示，因自己身体原因不能继续学习想要退学，并要求驾校退还没有学习的部分学费。但驾校方面表示，刘女士可以退学，无法退还学费。
刘女士认为，驾校的做法非常不合理，自己只通过了科目一考试，剩余的好几项考试都还没考，完全有理由要求驾校退还剩余学费。于是，刘女士开始想各种办法向驾校维权。
7月29日下午，记者就刘女士反映的问题与驾校的负责人王校长取得了联系。
王校长告诉记者，刘女士在驾校学习的近两年时间内，学习课时已经远远超过了当初双方合同中约定的课时，如果按照物价部门规定的每课时70元的价格计算，刘女士当初缴纳的2450元学费还不够学习的课时费，所以根本没有办法向刘女士退还学费。
对于驾校负责人的解释，刘女士虽然还是表示不能认可，但也表示不想再为此事继续纠缠了。
家长过度维权 孩子“横行霸道”
让胡路区居民刘先生前不久也遭遇了同小区居民过度维权的情况，弄得刘先生一家人甚是不愉快。
据刘先生介绍，几天前的傍晚，他上小学的儿子在小区内与其他小朋友打篮球过程中，扔出的篮球不小心砸到了一旁玩耍的另一位同龄男孩的肩膀。被砸的男孩随即大哭起来，在一旁的家长检查确认，男孩没有受伤，身上连红肿都没有。
然而，看到孩子委屈地大哭，孩子的奶奶不依不饶地抓住刘先生儿子的衣领，声称要找家长评理。
随后，被砸男孩及男孩的奶奶一起来到刘先生家，在楼道内吵闹着要刘先生的儿子向被砸男孩赔礼道歉，并称如果孩子万一之后出现什么问题刘先生还要承担赔偿责任。看到是自家孩子惹了祸，刘先生和妻子不停地向前来讨说法的祖孙俩赔礼道歉，同楼层的另外两户邻居闻声也出来劝说，但老人还是带着她的孙子在刘先生家门外闹腾了近20分钟后才离开。
刘先生称，自家孩子先砸到人确实不对，但对方祖孙俩的小题大做、过度维权也着实让人不敢恭维。
后来刘先生听邻居说，就是因为家长这种没有底线的宠溺，导致这位男孩不仅总是以自我为中心，且十分蛮横，甚至成了小区里其他孩子眼中的“危险人物”，孩子大多不愿意与其玩耍，生怕一不小心又惹到对方被没完没了地纠缠。
有的过度维权行为或构成违法
经营餐饮生意多年的吕先生称，近年来顾客的法律意识和维权意识确实提高了，他经营的餐厅也多次遭遇顾客的投诉。但不仅个别顾客的投诉完全没有道理，甚至还有人针对一些小事狮子大开口索要高额赔偿，这让经营者甚是头疼。
吕先生表示，作为商家，每次遇到这种情况时，都抱着息事宁人的态度想要尽快解决掉。但吕先生后来发现，有时候也是需要坚持原则的，一味妥协会让更多的人养成过度维权的习惯。
采访中记者了解到，一些市民在遭遇了不公平、不合理情形时想要维权，是完全被公众理解和支持的。但个别人只要看到自己遭受了损失，便希望通过“维权”的方式挽回损失，根本不考虑该损失是否是因自己的过失造成的，总想让别人为自己的过错买单。
对此，黑龙江鸿大律师事务所律师秦岚表示，法律支持人们合理合法维护自身权益，过度维权从法律层面则被定义为不诚信，是不会受到法律的保护和支持的。个别阻工、武力解决纠纷等过度维权行为甚至还构成犯罪，最终受到伤害的是维权者自己。
文/摄 大庆晚报记者 生丽丽
